高雄巿黃姓三姊弟的母親在兩年前去世，留下三間透天厝，在辦完了母親的後事後，三人一聊起母親，總感念母親生前勤儉持家，還留給他們三人每人一間房子，減輕他們不少的經濟負擔。

沒想到才過了一年多，三姊弟同時收到法院的通知，原來外公在高雄縣的塑膠工廠，以他們母親的名義作保，現在公司負債五千六百萬元還不出來，銀行只好轉向他們三人催討，房子被查封了還不夠，現在連薪水都被查扣三分之一。

在竹科擔任工程師的黃姓民眾說，當時被查扣時，真是欲哭無淚，明明是母親留給他們每人三、四百萬的「手尾錢」，一夕之間每人卻反背上一千五百萬的債務，對他們實在太不公平了，希望修法後能獲得解套。

「我繼承長輩的財產時，根本不知道長輩因為當連帶保證人而背負債務，直到今年收到法院通知，才驚覺實際上繼承的是債務。」高雄縣王先生為了繼承問題向縣政府申請法律扶助，也向銀行洽詢解決問題之道，卻得不到解決，如今繼承法修正，他希望對自己有幫助。

王先生說，他的長輩十幾年前過世，他繼承遺產時，根本不知道長輩於民國七十幾年當連帶保證人，一直到今年接到法院通知長輩的債務，經過計算，負債本金加上銀行累計的利息，額度超過他繼承時的財產價值。

立法院昨日三讀通過《民法繼承篇暨施行法部分條文修正案》，改採全面限定繼承，而且採行有條件回溯，但是王先生不知道修改後的法條內容，他表示將找律師研究，希望能找到對他最有利的方法來解決問題。

法律扶助基金會屏東分會表示，改成限定繼承非常好，因為有些小孩、未成年或無行為能力之人，都可因為有條件回溯而獲得權益保護，如果擴及一般人都可適用，銀行借錢給人家時會更謹慎，不要把錢借給沒有能力償還的人，將來再向他的小孩討債，這樣不合情理。